 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Требование налогоплательщику должно в официальной форме направляться налоговыми инспекторами, к примеру, если у МФНС есть необходимость ознакомиться со счет-фактурами. Иначе обязанности представлять эти документы отсутствует. О том, что требование налогоплательщику должно оформляться в виде официальной бумаги, напомнил Федеральный арбитражный суд Московского округа в постановлении № А41 – 12907/10 от 17 января 2012 года. Об этом сказано в действующем налоговом законодательстве, в пункте 8 статьи 88 НК РФ. В Налоговом кодексе РФ отсутствует норма, которая бы обязывала налогоплательщиков по собственной инициативе прилагать первичные документы к налоговым декларациям. Дополняя новостной блок, отметим, что обжалование акта налоговой проверки также возможно в ситуации, когда налоговики представили этот документ без приложений. ФАС Западно-Сибирского округа уточнил, что к акту должны прилагаться все имеющиеся у него приложения (постановление № А27 – 925/2011 от 27 декабря 2011 года). В окончании новости, раскрывающей требование налогоплательщику, отметим следующее. Комиссия по задолженности в ближайшее время будет чаще приглашать налогоплательщиков с использованием глобальной сети Интернет. Уже сейчас в Управлении Федеральной налоговой службы по Москве стали появляться такие приглашения.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
|
|
